您现在的位置:新闻首页>专利检索

软件著作权_音乐数字版权_查询

2022-05-15 14:10沛森版权编辑:mozhe人气:


软件著作权_音乐数字版权_查询

公众的"选择性"知识——史蒂夫·泰普写道,"在版权领域,法律和政策上的分歧已经成为惯例。但在过去的几周里,公众知识已经越过了公民和知识界争论的界限,对广受尊敬的美国版权局发起了攻击,声称该局"长期以来一直不擅长自己的工作,但对公众知识本身的言论进行批判性审查后发现,这些攻击是毫无根据的、自私的和伪善的。"

互联网的安全港并没有变得更不安全——富兰克林·格雷夫斯(Franklin Graves)在8月8日BMG诉考克斯案的判决中说,维吉尼亚州东区维持陪审团的裁决,认为ISP应承担共同侵权责任。格雷夫斯说:"从公司的角度来看,一个企业在面对法律的灰色地带时有两种选择。首先,他们可以尽其所能遵守现有的法定要求,并继续对该要求提出异议。或者,他们可以无视当时的法律要求,冒着犯错的风险,如果日后被发现违反规定,他们将承担后果。仅仅因为一个ISP决定与系统抗争而败诉并不意味着整个系统都崩溃了"

Cloudflare保护盗版网站的绝妙新策略——Devlin Hartline关于Cloudflare的最新诉讼。"2015年4月,几家唱片公司的原告起诉MP3Skull侵犯版权,当被告未能对诉讼作出回应时,很容易获得违约判决。今年早些时候,原告获得了一项永久禁令,被告很快就藐视了这一禁令,在几个不同的顶级域名下开设了分店。当然,这些多个MP3Skull站点的共同点是它们使用CloudFlare。原告律师向CloudFlare发送了一份针对盗版网站的禁令副本,要求CloudFlare遵守禁令并停止向被禁止的域名提供服务。但是,与Grooveshark一样,CloudFlare再次拒绝遵守"

上诉法院支持美国政府扣押Megaupload的数百万美元——第四巡回法庭没有互联网公司的胡说八道,驳回了他在民事资产没收程序中的所有论点,该程序与刑事案件同时进行。在某种程度上,上诉法院依赖地方法院提供的证据,即网络公司有意避免起诉,并写道,"例如,Kim Dotcom在Twitter上发布了一条信息,称‘嘿,司法部,我们将去美国,不需要引渡。我们需要保释金,律师和生活费的资金解冻。"法院正确地发现,这一点和其他公开声明强烈表明,互联网公司正在抵制引渡,以应对刑事诉讼,利用避免起诉的能力作为筹码。"

这是周三特邀博客,以汤姆·肯尼迪为主角对美国媒体摄影师协会执行理事汤姆·肯尼迪的采访 美国摄影艺术家、数字媒体授权协会、平面艺术家协会、北美自然摄影师协会、国家新闻摄影师协会和美国专业摄影师协会(PPA)一直致力于在美国版权局创建一个版权小额索赔程序

(来源:沛森版权)

  • 凡本网注明"来源:沛森版权的所有作品,版权均属于中沛森版权,转载请必须注明中沛森版权,http://www.capsedu.net。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
图片侵权_专利诉讼代理人_最大

图片侵权_专利诉讼代理人_最大


返回首页