版权登记_户外用品品牌_快速检索

悲伤的阶段：流行病对艺术的影响——读威廉·德雷西维茨的一篇引人入胜的文章。"艺术界正在发生的事情并不是经济衰退。这甚至不是大萧条。这是一场灾难。还有一件事，我们其他人，观众，并没有充分认识到：危机的根源是破坏了访问艺术，甚至在大流行之前，也就是说，在丑闻的免费内容，这已经持续了20多年，牵连我们所有人。甲骨文和沃霍尔基金会诉。戈德史密斯的版权律师罗伯特伯恩斯坦和鲍勃克拉里达讨论什么影响了最高法院最近的谷歌诉谷歌案的判决。甲骨文可能对沃霍尔基金会v。戈德史密斯，安迪沃霍尔基金会目前正在寻求重新审理第二巡回法院早些时候拒绝合理使用辩护的决定。这就是：沃霍尔基金会昨天提交的支持其重新审理专利代理合并书的回复。

德国音乐家批评计划中的版权改革——"德国联邦政府正计划在过去20年内对版权法进行最广泛的改革，它将在6月7日的最后期限内将欧洲版权指令纳入国内法。然而，提议中的法案招致了批评；最近一封致德国联邦议院抗议改革的公开信由1145名音乐家、乐队和歌手签署，其中包括彼得·马菲、海琳·菲舍尔、赫伯特·格奥尔önemeyer，H.P.Baxxter，Campino和Marteria."

南非议会启动了一项新的版权修正法案的程序——"南非贸易和工业委员会在国民议会于5月12日召开会议，讨论版权修正法案（CAB）的新草案，由于宪法对法律的关注，总统西里尔·拉马福萨于2020年6月将其送回议会。创意界通过引入范围广泛的合理使用条款，对原法律中版权例外的范围提出了批评。代表盲人的消费者团体和组织支持该法案"

互联网例外主义的神话：将第230条带入现实世界——"提供了巴洛互联网例外主义最具体的法律体现，法院适用的第230（c）（1）条免除了平台采取合理措施防止其服务的用户造成损害的普通法义务。具有讽刺意味的是，在许多情况下，这降低了可能性­胡德平台将缓和内容，与国会的意图相反。无需承担任何潜在责任，平台的财务利益在于最大限度地减少预防非法活动的主动措施的支出，甚至在已经发生非法活动时减少进一步损害的被动措施的支出。因此，第230节没有创造一个鼓励适度内容的激励，而是创造了一个错误的激励。平台可以节省资源并投入更多资源­增长缓慢，使他们在与实体竞争对手的竞争中占据优势，并让他们将对抗（或未能对抗）危害的成本转移到社会上"