外观侵权_中国数字资产骗局_分析

根据黑色野马俱乐部（Black Mustang Club）["BMC"]的说法，福特汽车公司警告Cafe Press，BMC的"日历图片（以及我们俱乐部的活动标志——任何带有我们其中一辆汽车的标志）侵犯了福特的商标，包括使用他们车辆的图像。"BMC网站的创始人/所有者表示，"福特声称，我们的图形团队使用[创始人的汽车]为BMC活动制作的所有图像、徽标和设计都是他们的。"因此，BMC不会制作年度日历，展示会员的汽车照片。BoingBoing.net和Adrants.com上提供了更多的背景信息。

这导致一些人报告说，福特公司声称所有野马照片都拥有版权。虽然福特律师的信函无法获得，但福特可能只是声称日历侵犯或稀释了福特的商标。咖啡馆媒体可能会以这种方式做出反应，以避免诉讼。然而，这导致了福特可能拥有的权利的混乱。

知识产权（"IP"）是所有者拥有特定法律权利的财产，就像你的汽车、房子和相机设备一样。但知识产权是无形的；你不能碰它。知识产权包括版权、商标、专利和商业秘密。虽然类似，但这些类型的IP有明显的差异。这里讨论的两个问题是版权和商标。版权是美国宪法授予原创作品（包括文学、戏剧、音乐、艺术和摄影作品）的法律保护形式。版权赋予作者或创作者"复制"原创作品的专属"权利"。

商标或服务标志允许人们识别商品或服务的来源，而不是产品或服务本身。当人们看到一个可识别的商标时，他们知道产品来自何处，或者谁在提供服务。商标可以是名称、符号、包装、产品形状、产品颜色、与产品相关的声音或气味，也可以是这些的任意组合。

我之前在2006年11月18日和2005年4月23日的博客中提到了将商标包括在照片中的问题。当法律适用于这种情况时，福特显然对你的汽车照片没有版权要求。如果您的产品照片导致产品来源混淆，或通过模糊或污点淡化商标，福特可能会提出商标侵权索赔。这是由律师辩论或由法院决定的。

福特的行动可能是短视的，因为公众的反应是消极的。的确，商标所有者必须在一定程度上保护他们的商标，否则他们就有失去保护的风险（例如，阿斯匹林和自动扶梯曾经是失去保护的商标——这就是为什么施乐要你复印，为什么Adobe要你编辑（而不是"photoshop"）一幅图像，以及为什么有人问你百事可乐公司，而不是你点的可乐，是可以的）。然而，福特是否会因为俱乐部的日历而失去对野马的商标保护是值得怀疑的。

感谢Darryl Cannon、Walter Rowe、Steven Joerger和John Williams提交了本主题。

接受我的建议；寻求专业帮助。PhotoProfession®

Technorati标签：商标法、摄影业务