您现在的位置:新闻首页>数字版权注册

商标资讯_soopat专利号查询_免费入口

2022-06-24 16:01沛森版权编辑:mozhe人气:


商标资讯_soopat专利号查询_免费入口

美国宪法第四修正案禁止政府人员进行"不合理的搜查和扣押",除非他们有"可能的理由"证明犯罪。除非有适用的例外情况,否则警方必须持有搜查或扣押令。

搜查令要求有七种例外情况:

第五种例外情况是因1968年特里五世案而产生的。俄亥俄州。在那里,法院认为,警方可以"合理怀疑"嫌疑人已经或即将犯罪,从而"阻止并搜查"嫌疑人。在特里和其他案件中,法院裁定,一名官员可能会短暂阻止此人,并采取额外步骤进一步调查。

稍后,在Hiibel v.案中。内华达州第六司法地区法院(2004年),美国。s最高法院认为,如果一个人的行为没有引起明确的犯罪嫌疑,则可能不需要说明他的姓名或出示身份证明。另一方面,"当警察向个人提问,[并]要求检查个人身份时。只要官员们不传达一个信息,即必须遵守他们的要求。"。Bostick(1991年)。然而,在Hiibel案中,法院裁定,Terry principles允许州政府要求嫌疑人在Terry停车过程中披露其姓名[但不披露身份],可以说明其姓名,也可以通过其他方式将姓名传达给警官,例如交交交其驾驶执照,等等

如果你在街上,警察询问你的名字,你可能会拒绝,迫使他们为特里停车建立理由。相反,你可以问:"我可以走了吗?"(因为这是一个判断,判断是否满足了特里停车的要求,你可以毫不犹豫地说出你的名字。)但你不必给警官你的驾驶执照(如果你当时没有驾驶)或同意搜查你的人、相机包,或者汽车,尽管被警告如果你合作,麻烦可能会少一些,除非警方有搜查令或满足上述例外情况之一。

马克的宪法权利是否受到侵犯?我们需要更多的事实来说明。但他似乎以专业的方式处理了这一情况,同时没有放弃开枪的权利。荣誉!

接受我的建议;寻求专业帮助。PhotoProfession®

Technorati标签:宪法、搜查和扣押

(来源:沛森版权)

  • 凡本网注明"来源:沛森版权的所有作品,版权均属于中沛森版权,转载请必须注明中沛森版权,http://www.capsedu.net。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
国家商标查询系统_专利检索案例_怎么处理

国家商标查询系统_专利检索案例_怎么处理


返回首页