您现在的位置:新闻首页>专利代理

专利代理_中国专利信息网_代理中心

2022-06-24 17:13沛森版权编辑:mozhe人气:


专利代理_中国专利信息网_代理中心

我的博客读者(例如,更多信息,请参见我的2006年5月9日博客和2006年5月24日博客)熟悉我的立场,即除了拍摄其他受版权保护的作品以及在少数情况下拍摄商标外,不需要发布财产。因为没有任何法院或州通过法令或判例法制定了保护财产形象的法律,因此摄影师获得财产释放可能是有害的。

一名摄影师正在接受这一问题的测试。查尔斯顿大学基金会起诉本杰明火腿,侵犯隐私,并转换他拍摄和出售学院财产的照片,被称为"迪克西种植园"。照片上的照片被称为"种植路",可以在马丁美术馆的网站上看到。总而言之,学院似乎声称哈姆不应该从他所谓的侵权行为中获益。学院还辩称,它"有权阻止和/或控制在受限制的财产上拍摄主题",但似乎没有引用法律来支持这一主张。

学院声称,哈姆通过了上锁的大门,无视"禁止侵入标志",未经允许进入其财产照片。学院还声称Ham侵犯了学院的隐私权(有趣,因为学院没有声称任何人的隐私受到侵犯),并且"种植园路"的商业销售构成学院财产的"转换"供哈姆自己使用。

哈姆的律师将案件从州法院"移送"(移送)到联邦法院,因为哈姆声称,学院正试图对哈姆在照片中的版权行使权利——这一问题只能由联邦法院裁决。哈姆还提出驳回申诉,该申诉称,即使学院在申诉中所称的一切属实,学院也无权对哈姆提起诉讼。支持驳回动议的摘要可在此处查看。

具体而言,哈姆声称学院无权对他提起诉讼,因为《联邦版权法》优先于州侵犯和转换的诉讼原因,非法侵入索赔失败,因为学院没有声称Ham的非法侵入造成了所需的任何物理损害,并且学院(作为非个人)没有隐私权。

特别感兴趣的是驳回动议摘要第6页关于转换索赔的讨论。请注意,哈姆的律师声称,南卡罗来纳州的转化法仅涉及"个人动产"和"货物",即鞋子和iPod等实物财产,而非版权等知识产权。如第8页所述,法院很少强制转让版权,尽管它们限制了摄影师可以使用版权。参见我2006年9月30日博客中的一个例子。

学院已要求法院将案件发回州法院,双方已就此问题提交了多份案情摘要。在责任问题得以解决之前,法院必须解决原告的国家权利主张是否被版权法优先考虑这一重要问题。

本案可能代表摄影师就财产释放的必要性作出的重要决定。

感谢提交此警报的读者(请再次联系我)。

接受我的建议;寻求专业帮助。PhotoProfession®

Technorati标签:版权法、摄影业务

(来源:沛森版权)

  • 凡本网注明"来源:沛森版权的所有作品,版权均属于中沛森版权,转载请必须注明中沛森版权,http://www.capsedu.net。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
国家版权_肖像权使用授权书_知识大全

国家版权_肖像权使用授权书_知识大全


返回首页