您现在的位置:新闻首页>版权登记

版权查询_专利代理人考试题_解答

2022-06-24 08:26沛森版权编辑:mozhe人气:


版权查询_专利代理人考试题_解答

被告可以先提出驳回申诉的动议,而不是回答申诉。总之,驳回动议是一种正式的表达方式,"是吗?那又怎样!"换言之,被告在动议中声称,即使原告在申诉中所说的一切属实,原告仍可能无法从被告处获得赔偿。

根据《联邦民事诉讼规则》第12(b)(6)条提出驳回动议,以测试申诉中所声称的索赔的法律充分性。如果缺乏可认知的法律理论或根据可认知的法律理论指控的事实不足,法院应驳回投诉。

在考虑第12(b)(6)条规则驳回动议时,法院必须接受投诉中的所有实质性指控,以及从中得出的所有合理推论。这通常被称为"必须从对非诉讼方最有利的角度来解读申诉。"

在驳回诉讼的动议中,被告不得依赖诉状以外的任何东西来试图证明案件没有价值。相反,被告可以在稍后根据美联储的规定提出简易判决动议。R文明。P56这包括向法院证明对任何重大事实不存在真正争议的证据,并且作为法律问题,动产人有权获得判决(在随后的博客文章中有更多相关内容)。如果被告在驳回动议中包含证据,法院必须将该动议视为简易判决。

联邦民事诉讼规则第8(a)条规定,诉状必须包含"简短明了的索赔声明,表明诉状有权获得救济。"一般而言,虽然原告不需要在投诉中提供详细的事实指控,但原告必须提供的不仅仅是标签、结论和诉讼理由要素清单。

正如我在《版权侵权诉讼日记》中所解释的——3篇博客条目,版权侵权投诉必须包括以下内容:

侵权发生在(1)被告实际复制原告作品时;(2)复制是非法的,因为被告的作品和原告作品中的受保护元素之间存在着实质性的相似性。

你必须做的不仅仅是背诵这些元素——你必须提供足够的事实,以便法庭发现你有真正的主张。否则,您的投诉将被驳回。

Janine Gordon v。瑞安·麦金利。戈登起诉麦金利侵犯版权,指控他为利维·施特劳斯(Levi Strauss)委托的一系列广告活动制作了戈登作品的"明目张胆和微妙衍生"的图像。但麦金利提出了一项动议,驳回主要基于实质相似性问题的版权主张,法院同意。法院解释其裁决的命令可在此处找到,但其陈述总结如下:

当法院批准全部驳回的动议时,案件通常结束。然而,法院可以允许原告修改诉状,试图解决诉状中的问题。但是,如果法院认为任何修正案都不能挽救申诉,则该案件将被终止。因此,Gordon法院驳回了本案,但不允许Gordon有机会进行修改。

如果法院驳回全部或部分驳回动议,则本案将继续。然后,被告必须在每个联邦储备银行14天内提交投诉答复。R文明。P12(a)(4)正如我在之前的博客中所讨论的,这个案例将进入下一步——规则26(f)会议。

(来源:沛森版权)

  • 凡本网注明"来源:沛森版权的所有作品,版权均属于中沛森版权,转载请必须注明中沛森版权,http://www.capsedu.net。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
数字版权交易_专利查询免费入口_查询

数字版权交易_专利查询免费入口_查询


返回首页