中国商标_专利代理机构管理办法_查询

《数字千年版权法》为在其服务器上存储侵权信息的互联网服务提供商（"ISP"）提供豁免权。但是，这种保护严格基于满足法规规定的具体要求的服务提供商：

服务提供商不承担金钱救济责任，或者，除第（j）小节规定的情况外，出于禁令或其他衡平法救济，因按照用户的指示存储驻留在由服务提供商控制或操作或为服务提供商控制或操作的系统或网络上的材料而侵犯版权，如果服务提供商–

（A）（i）实际不知道系统或网络上的材料或使用材料的活动是侵权的；

(ii）在缺乏此类实际知识的情况下，不知道明显存在侵权活动的事实或情况；或

（iii）在获得此类知识或意识后，迅速采取行动移除或禁止访问该材料；

(B） 在服务提供商有权和能力控制侵权活动的情况下，未获得可直接归因于侵权活动的经济利益；以及

（C）在收到第（3）款所述的声称侵权通知后，迅速响应移除或禁止访问声称侵权或侵权活动的材料。

17 U.S.C.§512（C）.§512中特别注意的是B节末尾的"和"，它规定了ISP在能够要求免于责任保护（也称为"安全港"）之前，对所有三个要素的要求。联邦法院已经同意这种要么全有要么全无的做法。例如，哥伦比亚特区巡回法院解释说：

美国唱片业诉。Verizon互联网，351 F.3d 1229，1234（哥伦比亚特区巡回法庭。，2003年（引文省略）。

北卡罗来纳州中部地区还对服务提供商安全港的性质以及版权持有人和ISP之间的利益平衡进行了彻底的检查，ISP的服务可能被用于侵犯版权。在分析结束时，法院注意到：

在对北卡罗来纳大学教堂山分校的重新传唤中，367 F.Supp.2d 945，948-49（M.D.N.C.，2005）（引文省略）。这些案例表明，ISP只有在满足法规中列出的所有三个条件时才免于承担版权侵权责任。因此，未能遵守任何法定要求将导致安全港无法使用，ISP可能会对侵犯您的版权负责。

教堂山法院还审查了服务提供商被指定为"无辜"的背景和要求。

Id.947-49。（引文省略）。

因此，当您发现互联网服务提供商未经许可发布了您的一幅图像时，在确保ISP满足所有法定要求之前，不要接受该提供商根据DMCA提出的保护要求。